Zoeken

Het is primair een taak van de waterschappen, maar omdat het veel raakvlakken heeft met andere belangen is de gezamenlijke aanpak en verantwoordelijkheid nodig. Waterschappen gaan bijvoorbeeld niet over de ruimtelijke ordening. Samenwerking met gemeenten en provincie die daar wel over gaan, is noodzakelijk. Waterschappen kunnen dit niet alleen.

We brengen alle opties in beeld. Inzet van waterberging combineren met natuur heeft kansen, maar mogelijk ook beperkingen, niet alle natuur kan tegen een overstroming.

We brengen alle opties in beeld. Inzet van waterberging combineren met landbouw heeft kansen, maar mogelijk ook beperkingen Dit werken we samen uit.

Bovenstrooms vasthouden kan een klein deel van de oplossing zijn. Het water vasthouden daar waar de druppel valt is ook belangrijk om droogte tegen te gaan. Maar het effect van bovenstrooms vasthouden op de hoogwateropgave bij Den Bosch is niet groot. Dat blijkt uit onderzoek van HKV (2018): wanneer de totale hoeveelheid water van Dommel en Aa overal 15% wordt teruggebracht, dit heeft een effect van 7cm verlaging (op een opgave van ruim 70cm) bij de Vughterstuw in Den Bosch. Dit is optimistisch gerekend en heeft dus maar een effect van maximaal 10% van de opgave. Voorwaarde hierbij is dat overal in het stroomgebied deze 15% extra afvoervermindering wordt behaald, anders wordt het effect teniet gedaan door ander water dat gemakkelijker afstroomt door verminderde weerstand op het systeem. Om dit te kunnen bereiken is een complete verandering van de inrichting van het watersysteem nodig. Conclusie: Bovenstrooms vasthouden kan een bijdrage leveren aan de oplossing, maar is niet  oplossing.

Water heeft ruimte nodig en voor bouwen is ruimte nodig. Bouwen op locaties die kunnen overstromen is niet verantwoord. Dat levert een hoger risico op schades op. Maar we moeten wel breed blijven kijken naar de onderwerpen water en wonen en zoeken naar de best mogelijke oplossingen voor beide opgaven.

We weten op dit moment nog niet precies wat we aan maatregelen gaan nemen, dus we weten ook nog niet wat de verandering precies gaat zijn. Het zou kunnen dat meer gebieden rondom ‘s-Hertogenbosch worden ingericht als waterbergingsgebied. Dat betekent dat daar water kan komen te staan tijdens een extreme hoogwatersituatie. Ook het plaatsen van een pomp, het verhogen van dijken of andere maatregelen kunnen invloed hebben op de omgeving.

Ja, we hebben al veel maatregelen getroffen om hoogwater te voorkomen. De waterschappen en veiligheidsregio’s hebben in noodgevallen draaiboeken klaarliggen om bij een hoogwatersituatie maatregelen te kunnen nemen.

Tijdens het project HoWaBo was al duidelijk dat er meer maatregelen nodig zouden zijn in de toekomst. Hoeveel meer was toen nog niet duidelijk. De nieuwe klimaatinzichten maken de opgave groter dan verwacht. Dat komt bijvoorbeeld door nattere winters en daardoor een hogere afvoer, maatregelen in het stroomgebied van de Maas en toename van verstedelijking in lagergelegen gebieden.

De waterschappen hebben de waterbergingen rond ’s-Hertogenbosch gestuurd ingericht. Dat betekent dat we het water uit de beken tijdens een hoogwater gecontroleerd kunnen inlaten in deze gebieden. Het gaat o.a. om de waterbergingsgebieden Bossche Broek en Vughtse Gement (bergingsgebied Engelermeer is nog niet gereed).

Reële scenario’s zijn geen overmacht. We kunnen zeker acties ondernemen die klimaatverandering remmen/tegengaan. Voorbereiding kost vaak minder dan achteraf oplossen. Daarom denken we nu na over oplossingen om toekomstige schade te voorkomen.